FUJII METHOD — EVIDENCE-ALIGNED TECHNIQUE
内転筋リリース ── 内もも・鼠径部の張り、膝内側や歩行の不安定への一手
こんな方へ:内ももが張って脚が開きにくい / 鼠径部や股関節が痛む / 膝の内側が痛い / 方向転換や加速でパフォーマンスが落ちる方
恥骨から大腿骨の内側へ広がる内転筋群は、股関節の安定と歩行を支える。硬くなると外転制限・鼠径部痛・膝内側痛・腰痛・歩行の不安定に関わりやすい。
監修:藤井翔悟 / 著者:藤井翔悟 / 最終更新 2026-07-06
FUJII METHOD — PEER-REVIEWED TECHNIQUE ANALYSIS
藤井式の評価・触診・再評価を、査読研究で支持
研究で確認された解剖学・疼痛・可動域・機能変化を土台に、藤井翔悟が症状の変わる反応点を見つけ、介入直後に同じ動作で結果を確かめるまでを一つの技術として解説します。
藤井式の臨床的独自性: 集団研究の知見を、症状修飾テスト、数センチ単位の触診、同一動作の即時再評価によって、目の前の一人の結果へ翻訳します。
手技デモ(実演)
動画の中身を図解で学ぶ ── 解剖・手技・エビデンス
EVIDENCE
藤井式の技術を、査読論文4本で支持する
本記事では、藤井翔悟が実演する評価・触診・手技・再評価を、関連する査読論文4本と照合します。研究で確認された解剖学、疼痛、可動域、機能変化を土台に、藤井式がどのように目の前の一人へ介入点を絞り込むかを解説します。
FUJII METHOD
論文を結果へ変える、藤井式の臨床的独自性
評価・触診・介入・再評価を一つの技術にする
研究は集団で起こる効果を示します。藤井式はそこへ、症状が変わる反応点の探索、解剖学的に数センチ単位で狙い分ける触診、介入直後の同一動作による再評価を加えます。論文の知見を一人ひとりの即時結果へ翻訳することが、藤井式の技術的価値です。
この記事で学べること
この記事は、治療家・藤井翔悟による内転筋(ないてんきん)の実技解説動画の中身を、図解と研究で読み解くガイドです。動画のテーマは、①内転筋群とはどんな筋か(解剖・機能) ②硬くなるとどんな症状が出るか ③どう触診・評価するか ④どうやって緩めるか(直接法・間接法・ストレッチ)。内ももの奥にありながら、股関節の安定や歩行を左右する“縁の下の力持ち”の筋群を、順を追って整理します。
この記事の役割は2つあります。ひとつは、動画の考え方と手順を図解して『いま何を、なぜやっているか』を分かるようにすること。もうひとつは、その内容の“どこまでが研究で裏づけられ、どこからが臨床経験なのか”を正直に線引きすることです。動画=体験、記事=地図。あわせて読むと、見よう見まねではなく意味の分かった一手になります。
内転筋群とは ── 恥骨から内ももを束ねる5つの筋
図は横にスワイプして拡大表示できます
内転筋群は骨盤の恥骨から始まり、太ももの内側を通って大腿骨の内側縁へ広がります。恥骨筋・長内転筋・短内転筋・大内転筋、そして最も内側を膝下まで走る薄筋(はっきん)を含みます。すぐ上方の鼠径部(そけいぶ)には大腿動脈(赤)・大腿静脈(青)・大腿神経(黄)が集中します。
内転筋群は、骨盤の前下方にある恥骨(ちこつ)から始まり、太ももの内側を通って大腿骨の内側縁へ広がる筋の集まりです。動画で挙げられるのは、恥骨筋(ちこつきん)・短内転筋・長内転筋・大内転筋、そして最も内側を膝の下まで走る薄筋(はっきん)。上のほうにある恥骨筋・短内転筋・長内転筋は比較的短く、大内転筋は幅広く奥に位置し、薄筋だけは股関節と膝の“2つの関節”をまたいで膝下(脛骨内側)まで届きます。
これらの筋がまとまって担うのが、股関節の内転(脚を内側に閉じる)です。動画では、内転だけでなく屈曲(脚を前に上げる)や外旋(外にひねる)にも関与すると説明されます。日常では、片脚立ちや歩行のときに骨盤が横にぶれないよう支える“安定装置”として働きます。左右の脚に体重を乗せ替える歩行のたびに、内転筋群は静かに骨盤を制御している——内ももの筋が歩行に重要、というのはこの働きゆえです。
(補足・一般的な知見)内転筋が硬くなりやすい背景には、脚を閉じたままの姿勢や、内ももを酷使する動きの両方があります。長く座って脚を閉じ続ける、脚を組む癖がある、といった生活では内転筋が“縮んだ長さ”で固まりやすい。逆に、サッカーやスケートのように内ももで方向を制御するスポーツ、急なストップ&ゴーの反復でも、内転筋は疲労して硬くこわばりやすくなります。使わなくても、使いすぎても硬くなる——これは他の筋と同じで、内転筋も例外ではありません。
硬いと出やすい不調 ── 外転制限・鼠径部・膝内側・腰・歩行
図は横にスワイプして拡大表示できます
動画で挙げられる、内転筋群が硬くなったときのサイン。①股関節の可動域制限(特に外転=脚を外に開く動きの制限) ②鼠径部痛・股関節痛 ③膝の内側の痛み ④腰痛 ⑤歩行時の不安定感・方向転換や加速でのパフォーマンス低下。内ももの筋なのに、膝・腰・歩行まで影響が及びうる点がポイントです。
内転筋群が硬くなると、動画では次のようなサインが出やすいと解説されます。まず①股関節の可動域制限、とくに外転(脚を外に開く動き)の制限です。内転筋は脚を閉じる方向に働くため、ここが短縮すると“開き”が制限されます。あぐらがかきにくい、開脚が硬い、といった訴えの背景に内転筋の硬さが隠れていることがあります。
続いて②鼠径部痛・股関節痛。内転筋の起始は鼠径部に近く、ここの緊張や停止部の負担が痛みとして感じられることがあります。③膝の内側の痛みは、膝下まで届く薄筋や大内転筋の停止部(内転筋結節のあたり)の影響が関わりうる部位です。④腰痛は、内転筋の硬さで骨盤の安定が崩れ、腰部に負担が回ることで語られることがあります。そして⑤歩行時の不安定感・スポーツパフォーマンスの低下——とくに方向転換や加速の場面で、内ももの制御がうまく働かないと感じられる、という点が挙げられます。
これらの症状の位置づけ
外転制限・鼠径部痛・膝内側痛は、内転筋の解剖(付着部と走行)から素直に説明できる、比較的つながりの見えやすい症状です。一方で腰痛・歩行の不安定・パフォーマンス低下は、内転筋“以外”の要因(骨盤・体幹・他の筋)も大きく絡むため、内転筋だけが原因とは限りません。『内転筋も一因として疑ってみる』というチェックの視点として受け取るのが適切です。
臨床では、これらを『疑いのチェックリスト』として使うのが実践的です。膝の内側の痛み、開脚のしにくさ、鼠径部の違和感——一見ばらばらの訴えでも、それぞれの部位を局所的に調べて原因がはっきりしないとき、内転筋を疑って触れてみる。局所だけを見て行き詰まったら、内ももの筋群に目を向ける、という順序です。
触診・評価 ── カエル脚で恥骨〜大腿骨内側を確かめる
図は横にスワイプして拡大表示できます
評価は仰向けで、股関節を軽く屈曲・外転させた“カエル脚”の肢位から。恥骨結合から大腿骨内側にかけて内転筋群を触診し、硬さ・圧痛・索状物(さくじょうぶつ)を確認します。あわせて外転可動域(脚をどこまで開けるか)と、股関節内転の抵抗運動(開かないよう押し合う)での筋力・痛みを評価します。
評価は仰向けから始めます。動画では、股関節を軽く屈曲・外転させた“カエル脚”の肢位を作り、恥骨結合から大腿骨の内側にかけて内転筋群を触診します。指の腹で、筋の硬さ・圧痛(押すと痛い点)・索状物(さくじょうぶつ=コリコリした帯状のしこり)の有無を確かめていきます。内ももは筋がいくつも重なるので、走行を意識しながら“層”を感じ分けるのがコツです。
触診とあわせて、2つの機能評価が挙げられます。ひとつは外転可動域の評価——脚をどこまで外に開けるかを見て、左右差や制限の有無を確認します。もうひとつは股関節内転の抵抗運動——脚を閉じる方向に力を入れてもらい、術者がそれに抵抗して、筋力や痛みが出ないかを評価します。硬さ(触診)・動き(可動域)・力(抵抗運動)の3点から、内転筋の状態を立体的に捉える流れです。
動画を受け身で眺めるより、次の3つの視点で観ると学びが深まります。1つ目は『どこを触っているか』——図の解剖と重ねて、いま恥骨筋なのか大内転筋なのか薄筋なのかを意識する。2つ目は『何を確認しているか』——硬さ・圧痛・索状物のどれを探している場面かに注目する。3つ目は『前後で何が変わったか』——施術の前後で可動域や圧痛がどう変化したかを見比べる。この3点で、同じ動画から得られる情報量が大きく変わります。
動画の核心
リリース① 直接法 ── 押して、走行に沿って摩擦する
ここから動画の中心、具体的なリリース手技です。まず直接法(圧迫・摩擦)。仰向けで股関節を軽く屈曲・外転させ、術者は内転筋群の硬結部や圧痛点に指、あるいは肘を当てて“垂直に”圧迫します。狙った点に対してまっすぐ圧を入れるのがポイントで、斜めに滑らせるのではなく、まず垂直に沈める意識です。
図は横にスワイプして拡大表示できます
直接法(圧迫・摩擦)。仰向けで股関節を軽く屈曲・外転させ、術者は内転筋群の硬結部・圧痛点に指や肘を当てて“垂直に”圧迫します。圧を保ったまま筋の走行に沿ってゆっくり摩擦し、患者の痛みに合わせて圧を調整。深呼吸を促しながら、股関節をゆっくり外転・内転させて筋の伸張と収縮を引き出します。
圧を加えたまま、今度は筋の走行に沿ってゆっくりと摩擦します。硬結部を圧迫しながら、線維の向きに沿って動かして緊張をほどいていくイメージです。このとき、患者の痛みに合わせて圧の強さを調整し、深呼吸を促すのが大切だと動画では強調されます。息を止めて力むと筋も緊張するため、呼吸に合わせてゆるめていくわけです。さらに、股関節をゆっくり外転・内転させながら行うことで、内転筋の伸張(開くとき)と収縮(閉じるとき)を交互に引き出し、より緩みやすくします。
直接法のねらい
動画では、直接法は『筋の硬結や圧痛点に直接アプローチし、筋膜のリリースや血流改善を促す』方法として位置づけられています。強く押し込むほど良いわけではなく、痛みに合わせて調整しながら“痛気持ちいい”範囲で行うのが原則です。効果と圧の強さは比例しません。
リリース② 間接法(ポジショナルリリース)とストレッチ
図は横にスワイプして拡大表示できます
左:間接法。内転筋群が最も“緩む”肢位(例=股関節を軽く屈曲・内転・外旋)を探し、その位置で約90秒保持して緊張が解けるのを待ち、ゆっくり元へ戻します。右:ストレッチ。仰向けで股関節を最大外転位までゆっくり広げ、膝は伸ばすか軽く曲げた状態で内転筋群の伸張感を感じるまで保持します。無理をせず、痛みの手前で止めるのが原則です。
2つ目は間接法(ポジショナルリリース)。直接ほぐすのではなく、内転筋群が最も“緩む”肢位を探すのが特徴です。動画では例として、股関節を軽度に屈曲・内転・外旋させた位置が挙げられます。筋が縮んでラクになる方向へ持っていき、その肢位で約90秒間保持して、緊張が自然に解けるのを待ちます。時間が来たら、ゆっくりと元の肢位に戻します。強い刺激を与えず、筋自身の反射的なゆるみを引き出す穏やかな方法です。
3つ目はストレッチ。仰向けで股関節を最大外転位までゆっくり広げ、内転筋群を伸ばします。膝は伸ばしたまま、または軽く曲げた状態で、内ももに伸張感を感じるところまで保持します。動画では、パートナーに補助してもらいながら行うことも可能だと紹介されます。いずれも、反動をつけずゆっくり、痛みの手前で止めるのが原則。急に強く伸ばすのは避けます。
直接法と間接法の違い
動画の整理では、直接法は硬結・圧痛点に直接アプローチして筋膜のリリースや血流改善を促す方法、間接法は筋の過緊張を反射的に抑制して深部の組織にアプローチする方法、とされています。硬さの強い局所には直接法、刺激に敏感な人や急に押されるのが苦手な部位には間接法、というように、相手や部位に応じて使い分けられる引き出しとして持っておくと実践的です。
また動画では、内転筋の緊張は左右差があることが多いため、両側の評価と施術が必要だと述べられます。片脚だけを診て終わりにせず、必ず反対側とも比べる。左右のバランスを整える視点は、内転筋のように骨盤の安定に関わる筋ではとくに大切です。どの手技を選んでも、最後に外転可動域や圧痛の“前後の変化”を確かめること——この再評価が、独りよがりを防ぎ、経験を再現できる技術に変えていきます。
研究でどこまで言えるか
図は横にスワイプして拡大表示できます
誠実さのために線を引きます。『内転筋・鼠径部への手技や運動が、内転筋関連の症状・可動域に良い影響を与えうる』という大枠には無作為化比較試験(RCT)の支持があります。一方、直接法/間接法/ストレッチの“細かな手順の優劣”や、内転筋を緩めることが腰・膝・歩行にどこまで波及するかは、臨床経験と一般理論の色合いが濃く、強い個別エビデンスはこれからです。
誠実さのために、研究の裏づけがある部分と、臨床経験の部分を分けて示します。まず『内転筋・鼠径部にアプローチすることが、内転筋関連の症状や可動域に良い影響を与えうる』という大枠には、無作為化比較試験(RCT)の支持があります。長引く内転筋由来の鼠径部痛(アスリート)を対象に、徒手療法を含む多面的な介入と運動療法を比べた研究では、いずれも効果が示され、徒手を含む群のほうが競技復帰が早い傾向が報告されています。
また、内転筋の硬さ(タイトネス)に対する介入と可動域の関係も、RCTで検討されています。無症状で内転筋が硬い人を対象に、モビライゼーション(動きを伴う徒手)・筋膜リリース(フォームローラー)・従来型ストレッチを比べた研究では、いずれも外転可動域や内転筋の柔軟性を評価する指標に変化がみられ、組み合わせによって効果が異なることが報告されています。
内転筋に限らない一般論としては、筋膜リリースが痛みや身体機能を改善したとするメタ解析や、ストレッチが可動域を広げるという系統的レビューがあり、この動画の3手技(直接法・間接法・ストレッチ)が“方向として妥当”であることの後押しになります。
一方で強調しておきたいのは、これらの研究は『内転筋にアプローチすること』や『筋膜リリース・ストレッチ一般』を支持するものであって、この動画の手順の細部(90秒の保持、特定の緩む肢位など)や、腰・歩行・競技力への波及そのものを検証したものではない、という点です。そこは臨床経験と理論の領域。だからこの記事は『治る』とは書きません。
臨床で使うとき/一般の方のセルフケア
専門家であれば、触診(硬さ・圧痛・索状物)と機能評価(外転可動域・内転の抵抗運動)で状態を捉え、硬さの強い局所には直接法、刺激に敏感な部位には間接法、可動域の制限にはストレッチ、と使い分ける流れが実践的でしょう。左右差を必ず比べ、施術の前後で変化を再評価すること。膝内側や鼠径部の訴えでも内転筋を疑ってみる、という視点も臨床の引き出しになります。
一般の方は、鼠径部を自分で強く押すことは避けてください(神経・血管が集中する部位です)。代わりに、無理のない範囲でのやさしい内ももストレッチ——仰向けや座位で脚をゆっくり開き、痛みの手前で止めて呼吸しながら保持する——が現実的で安全です。反動はつけない、痛いところまで伸ばさない、が原則。そして根本は、脚を閉じたまま固める時間を減らすこと。長時間座るときは脚を組みっぱなしにしない、ときどき立って動く、といった習慣の積み重ねが、再発を遠ざける近道です。
よくある質問(FAQ)
Q. これで内ももの張りや膝の内側の痛みは治りますか? ── A.『治る』とは言えません。膝内側の痛みも、原因が内転筋とは限らず、半月板や関節そのものなど別の要因のことがあります。強い痛みや危険なサインがあれば、まず医療機関の受診を。
Q. 直接法・間接法・ストレッチのどれが一番効きますか? ── A. 一概には言えません。硬さ・緊張・長さという別々の切り口に対応する手技なので、相手や部位で向き不向きが変わります。研究でも、手技の組み合わせによって効果の差が報告されており、『これさえやれば万能』という一手はありません。前後の変化を見ながら、合うものを選ぶのが現実的です。
Q. 痛いほど効きますか? ── A. いいえ。強い痛みは逆効果になりやすく、とくに鼠径部では神経・血管に近いため危険でもあります。目安は『痛気持ちいい』まで。効果と強さは比例しません。間接法のように、痛みを与えずに緩める方法もあります。
Q. 左右どちらもやったほうがいいですか? ── A. はい。動画でも、内転筋の緊張は左右差があることが多いため、両側の評価と施術が必要だと述べられています。硬いと感じる側だけでなく、反対側とも比べてバランスを整える視点が大切です。
まとめ
内転筋群は、恥骨から大腿骨の内側へ広がり、股関節の内転・屈曲・外旋と、歩行・立位での骨盤の安定を担う筋の集まりです。硬くなると、外転制限・鼠径部痛・膝の内側の痛み・腰痛・歩行の不安定やパフォーマンス低下に関わりうる、と動画では解説されます。評価はカエル脚での触診と、外転可動域・内転の抵抗運動。リリースは、硬結を垂直に押して走行に沿って摩擦する直接法、最も緩む肢位で約90秒保持する間接法、最大外転位まで広げるストレッチの3本立て。左右差を必ず比べ、鼠径部の血管・神経に注意する——これがこの動画の核心です。
『内転筋・鼠径部にアプローチすると症状や可動域に良い影響が出うる』という大枠にはRCTの支持があり、筋膜リリースやストレッチ一般の効果もメタ解析で報告されています。一方、手技の細部の優劣や、腰・歩行・競技力への波及の程度は臨床経験と理論の段階で、強い個別の裏づけはこれから。だからこそ断定はせず、根拠の強さを正直に示す——それがこのサイトの姿勢です。そのうえで、詳しい手の当て方や角度、施術のテンポは、ぜひ動画本編とあわせてご覧ください。動画で“体験”し、この記事で“意味”を持ち帰っていただければと思います。
実践チェックリスト
無料登録で続きを読む
この記事の要点チェックリスト
本文で解説した手順と注意点を、現場でそのまま使える形に整理しました。無料のメール登録で今すぐ開放されます。
この手技が使われた改善症例
※ いずれも本人の同意を得て匿名化した記録です。経過には個人差があります。
限界と注意・受診の目安
- ▸鼠径部には神経や血管が集中しています。強い圧迫は避け、拍動やしびれを感じたらすぐに中止してください。
- ▸急性期の炎症・損傷があるときは施術を控えるか慎重に。妊娠中の方は自己流で行わないでください。
- ▸膝内側や鼠径部の痛みには、内転筋以外の原因(関節疾患など)が隠れていることがあります。効果には個人差があり、強い痛み・しびれ・脱力・発熱などがあれば医療機関を受診してください。
監修・参考文献
掲載内容は藤井翔悟が臨床経験と学術文献に基づき確認しています。効果には個人差があり、本記事は診断・治療の代替ではありません。より高い客観性のため、今後は外部の有資格者(医師・理学療法士等)による監修も加えていきます。
監修:藤井翔悟(徒手療法家 / 手技考案者)
- [1] Weir A, Jansen JACG, van de Port IGL, Van de Sande HBA, Tol JL, Backx FJG(2011).「Manual or exercise therapy for long-standing adductor-related groin pain: A randomised controlled clinical trial」. Manual Therapy, 16(2):148-154.
- [2] Metgud SC, D'Silva PV, Kamat PS(2022).「Immediate effect of MWM adductor stretch, myofascial release, and conventional stretching in asymptomatic individuals with hip adductor tightness: A randomized controlled trial」. Journal of Bodywork and Movement Therapies, 32:213-217.
- [3] Wu Z, Wang Y, Ye X, ほか(2021).「Myofascial Release for Chronic Low Back Pain: A Systematic Review and Meta-Analysis」. Frontiers in Medicine, 8:697986.
- [4] Behm DG, Alizadeh S, Daneshjoo A, Anvar SH, Graham A, Zahiri A, Goudini R, Edwards C, Culleton R, Scharf C, Konrad A(2023).「Acute Effects of Various Stretching Techniques on Range of Motion: A Systematic Review with Meta-Analysis」. Sports Medicine - Open, 9:107.